全球FlexSim系统仿真中文论坛
标题:
关于在使用操作员搬运的情况下基本传送带触发器失灵的问题
[打印本页]
作者:
657776724
时间:
2015-8-22 09:22
标题:
关于在使用操作员搬运的情况下基本传送带触发器失灵的问题
不知道各位有没有遇到过基本传送带决策点完全不触发的情况？
$ b% b3 B4 a" K6 ^
/ U: ]6 ]6 \. {6 [' j" n6 j, v8 W
想要实现的是这样的一个模型：
$ y9 i2 H$ M) x' N7 ?* `
一个基本传送带上有多个决策点，不同类型的临时实体从不同的决策点离开。离开的方式是使用人工搬运的方法离开。
% i6 [% D. g, T: q) ^2 L
; m7 G% F/ W# l+ Q$ T( j* q
问题：
- N" | C) c* g' q7 F" _
1、如果没有使用releaseitem命令直接写任务序列，那么会导致多个决策点完全不会触发。
$ @4 C" P" f0 K+ w& t
2、如果使用了releaseitem命令，那么临时实体会直接跳到下游，不会等待人工搬运。
1 y, H4 d7 d4 `& Q
3、如果使用 bcsetitemconveystate(current,item,position,0,0,0)命令之后再写任务序列可行，但是会使临时实体停下，堵塞后面的临时实体。
1 {2 w1 q | |. |( y
4、如果bcsetitemconveystate(current,item,position,0,1,0)命令之后再写任务序列，又会出现触发器失灵的现象。
, B6 c" g; j. x/ G6 P( f$ `
# Y! l$ m( X4 W- t7 {, h
请大神们指点迷津！
作者:
FFFrenk
时间:
2015-8-22 13:37
本帖最后由 FFFrenk 于 2015-8-22 20:32 编辑
9 l3 e1 i2 ]% b3 g
) |3 d: R& P; O5 G" V
---15082220---update---
' q! {. K8 Q1 @" X) c M
经过提醒，修改了一下帖子中的receiveitem和releaseitem命令的混用~
' s _' N. @( l6 x5 ^0 c8 n
1 B9 g+ F) f4 s4 h1 v
--原答案-昏割线---
7 ?* D$ u6 C1 k3 W2 T
首先，建模之前得弄清楚，自己要实现怎样的功能，用哪些实体来实现这种功能。
( `; ]% ]8 O/ b) U
从你的描述中来看，我实在看不出你必须使用基本传送带的理由。基本传送带，BasicConveyor，Basic表示原始的意思，是非常非常原始的部件，需要自行开发的太多了。
0 z1 C$ ]/ ]+ X0 ~2 S6 P
就像，你要开发一款游戏，市面上有很多引擎（传送带等其他实体）你不用，偏偏要用机器语言(01010101010之类)来开发。
" X: C4 H" V( W& M1 ?" G" W: d. m# h
) ]1 S4 d- A1 J* ?1 B5 X
其次，基本传送带的基本原理，你可能还没有搞清楚，包括receiveitem和releaseitem的原理。
+ W4 `* H6 r, @- Z, J' q1 h( N
简单的说，receiveitem是使得基本传送带能够接受实体，releaseitem使传送带释放该实体（当然，这你都知道）。
% ?: B( e( j: i9 l
6 u! w$ b0 w7 D) p2 z' }
使用releaseitem后，如果指定了运输工具，则会调用任务执行器来搬运，这是你
问题2的答案
。
1 K' U* r( P* v0 p$ ^' l
如果没有使用releaseitem，而另外的使用其他任务将其搬运出传送带，则会破坏传送带原来的系统，会出现决策点无法触发等其他奇怪的问题，
这是你问题1和4的答案。
0 X0 V8 d% Y2 J/ C* J. `4 q6 b" i
. p' _. Q& u* P" w
然后，以你现在的模型策略来说，一个解决方法是，每个决策点对应一个暂存区，分别发送至决策点对应的暂存区(releaseitem)，暂存区内调用操作员搬运即可。
' \: E% `( M6 T- c; Z0 {7 y- [9 P& s
9 N* u& D) }1 _+ B
嘿，发现了什么吗？对，这样你就自己开发了一个分拣传送带。你可以仔细观察一下以基本传送带为基础开发的分拣传送带，就没有使用运输工具这一项，FlexSim开发者早就考虑到这个问题了。
% `- v" g* l$ ^( E; Z# ^
+ Z! L6 a+ g% h4 `) w! k
另外，直接使用传送带也可以实现你需要的效果啊。
- u9 h2 S7 A5 X. ]$ {
$ Z5 `' A6 H# z
最后，FlexSim，Flexible Simulation，灵活运用实体能够快速、简单、有效地解决你的问题。不要沉迷于单一的实体，能实现效果的方法中，越快越简单越稳定的最好。
, Q/ I7 `* N9 ?# o3 Y/ T7 O$ @
. b. c: R5 t N7 S$ x
以上~
作者:
657776724
时间:
2015-8-22 16:24
2#
FFFrenk
, ?" j& q; N3 F* e
感谢大神！我现在处于学习的阶段，所以想尝试使用一些模块。这个模型我用一般传送带、新传送带模块和基本传送带都做过。新传送带模块可以比较简单的完成这样的功能，如果用一般传送带拼接的话，也会完成这样的功能，但是因为自身逻辑的限制，所以有些细微的逻辑不好操作。所以我就想用基本传送带试试，没想到出现了以上的困惑。
作者:
慧娴亚伦
时间:
2015-8-22 19:52
2楼说的很棒，另外建议2楼将原文中一些receiveitem()和releaseitem()混用的地方重新编辑一下（全文实际上只出现了receiveitem()）
/ _$ \" l" G+ M
我们在仿真的过程中，模型要强调从“真”出发，为什么分拣传送带在flexsim中不能直接调用运输工具呢？我想有一个很重要的原因就是，自动分拣设备本身就很少会直接调用搬运工具进行搬运，都是通过外接的传输设备再进行分流，一个明显的原因就是，如果需要分拣的时候没有搬运工具可用的话，很自然会造成堵塞，这类的堵塞情况对运作的自动设备运作效率的影响是非常大的。因此不影响主分拣道口是实际设备设计过程中的重要考量因素。
& f# Z- X) C2 R' y9 T3 |5 `& G
练习或者了解flexsim的逻辑通过楼主的方法是一个很不错的渠道，但是不要太过于钻牛角尖，在仍然是用户（user）的现阶段，理清运作规律而不是全盘搞懂核心机制，才会更直接更快速的提高建模水平，在累积了一定的建模经验之后，我们再回头来弄清楚运作机制，很多原先无法理解或者很难理解的内容将会豁然开朗。
作者:
lulu-luka
时间:
2017-4-11 07:31
欢迎光临 全球FlexSim系统仿真中文论坛 (http://www.flexsimasia.com/)
Powered by Discuz! X3.3
