|
我接触flexsim也有半年多了,做的仿真工作领导的认可度也在慢慢提高,个人把自己对于这个软件的学习思路总结给大家,大神轻拍砖。
$ r* n! F% _; Y. I u 大部分在学校传授的该软件知识都是起一个引导作用的,要想真的成功运用还是完全靠的自学。自学的过程是一条充满荆棘的道路,软件表层的学习对于软件的实际运用并无太大帮助,要想真正将这个软件掌握就必须了解一些软件的本质。- R; Z. |; N6 ]# u* P0 V3 C3 ?1 u
flexsim软件是通用性的软件,里面的很多对象(比如传送带)如果不进行自己的加工,很多时候并不能满足实际的特定需求,不是说我们勾几个选项调几个数值就能实现我们的需求,就需要写逻辑代码了,这一点学习以及运用的同仁肯定清楚,这个要求让一些学习的人人放弃了。6 u2 N6 Y6 _0 s, H
其实flexsim中我们自己写逻辑脚本,只是编程的初浅运用,这一点坚持下来的人肯定ok了。坚持下来学习后,可以在模型中写入自己的逻辑,问题又来了,写逻辑是蛮痛苦的,很像是盲人摸象。我们要写逻辑,但是我们并不清楚我们写的逻辑会不会跟软件内部的逻辑发生冲突,很多时候写完了代码你运行会发现根本就没有实现,而且你又觉得你的思路是对的.....在这种自我矛盾的情况下,很多人就放弃了这个软件,或者说很难再取得进步了,这时候就需要你对软件的本质有一定的了解了,需要你摸索软件说明书(英文版的那种),相信大部分学习的人在这一关卡壳了。
1 X4 O8 ^7 y7 ^6 T ^ ok,那有些人hold住了,那当你要模拟一个现实系统的时候问题又来了,这个系统适不适合仿真呢,你怎么把现实的数据、现实的流程输入进你的模型呢,靠那几个速度、加速度、容量么。做的仿真对于现实的参考性强不强,这需要的就不只是软件知识了,需要你有仿真的理论知识。怎么样让软件的虚拟跟现实的真平衡,为什么说平衡呢,因为永远不可能说软件模型等于现实。寻找这个平衡点需要的就不仅仅是软件知识了,现在运用软件的大部分人都卡在这里了。卡在了这里说明运用这个软件的人都是在做动画~-~!
- Y; L. @ A/ }) @ (输入数据:1、你需要对的数据,其实这一点已经有难度了,你搞仿真的,数据是别人告诉你的,而且就告诉你些什么速度、加速度...那现实系统运行的物理属性与这个绝对是有差距的,ok你还得弄明白差距在哪里,那你是不是得去现场研究设备,那你得懂点机械、电控吧,有点动手能力吧!!!2、研究完了,你要怎么输入进去呢?3、ok,你输进去了,你要怎么分析呢?)
' N0 F7 C) a& L' ]4 c 自学软件需要:1、English至少得懂点吧,喜欢看国外影像资料的你们赚了!2、C++怎么着也得懂点,最好知道点软件工程的理论知识,不懂的话现学现卖也阔以;3、逻辑思维能力、分析处理能力(这直接影响到你学习的速度,以后达到的程度);4、自学能力(挖掘有用资料信息的能力,有掘地三尺的毅力);5、持之以恒的决心(没有这个,你还是早点放弃深究学点做动画吧);6、有耐心,没有这个的话你就一路抱怨着学习吧;7、一个待你不薄的领导(你学会了软件,领导不培养你的其他能力,你也就一做动画的了)。: |6 ~5 Y6 A0 O& S( B% z
有人亲身指导需要:1、一位懂得分享的高手(深入浅出的指导你);2、一位智商不低的小弟(你自己)。, `7 z6 g' w- O. _- O, a! P2 ]
所以说大家还是赶紧找个大神把自己卖给他吧。) m4 h% A5 U% y( Q% i5 K
最后附上大神指标:参与过大型项目仿真,该仿真极大助力于现实项目的规划设计。' z# E$ {/ O, N0 {7 @
搞仿真的大神叫专业,搞动画的仿真叫做跑江湖。. X, d, G% N {8 O6 H U1 f/ x. M
以上总结只代表个人意见,应该也不全面,欢迎指正。 |
|