执行类实体反连接到分配器的作用

连接执行类实体与分配器时，通常由分配器连接到执行类实体。反向连接的话，会有什么作用呢？
, E2 Z! P( ]; t举例来说，当一个操作员在执行搬运货物时，如果被一个抢占任务打断的话，操作员会将剩余的任务交给分配器而去执行抢占任务。上述的剩余任务会由分配器分配下去（如果存在其他操作员的话）。
* @- q" I  S, u" k' `但在这个过程中  会有一个奇怪的现象。虽然操作员将任务交给了分配器，但是已装载的临时实体却不会消失，仍然在操作员身上。
0 F; |2 L. ~. r+ P这部分内容 也可以在说明书中查询。

- y; D( G2 |7 I! H
9 H) R  J0 q" L) p. U我认为，操作员被先占后，剩下的task如您所说的通过“反连接”交回给分配器，但是没有任意一个task指明让flowitem消失（或则搬运到某地），如果需要让他消失，可以用destroyobject()，但是如果要在执行那个先占的任务之前将 flowitem搬运到某地，是否可以调整tasksequence的排序？
- X8 D9 H: y) t; ]3 U/ T* ]; d$ E被抢占的那一瞬间，如果可以控制tasksequence的排序，就好办了。
* ^! h" D5 `5 p# ?3 O
8 z# b; _8 X- [. o( y3 J. V
————————————————————————
花时间研究了一下，并没有找到相关代码去“编辑”第一次搬运的tasksequence，所以我想到了只能通过删掉原来的tasksequence，然后重新生成一个相同的tasksequence； 在执行完 那个先占的tasksequence以后，再由分配器将新tasksequence返还给操作人员；
$ E& T2 M3 r6 K' a
4 C# R4 x5 J" G, X+ O- x9 `PS：如果大家对Queue有一定理解的话，我们可以将这个模型中的分配器 当成一个“任务暂存区”，正如chengjun所说，通过反连接，将任务传递给这个“任务暂存区”

1 P  H4 N3 s: C; ~/ G  K% h
9 P/ a' m' s6 [4 U/ X* L, t6 z忘记放上附件了，补上说明：为了说明详细，声明 先占的那个任务叫preempttask，原来的那个叫oldtask，新的叫newtask;
$ {7 o6 E4 q7 a; Q
) l" }- L# S( r3 f, f$ Z' L( z& l; ]1）操作员执行oldtask时，Queue4 发射 preempttask抢占，此时操作员将oldtask剩下的任务传递给分配器，

6 j+ v/ _, I) a' n2）Queue4发射的preempttask修改一下，在“使用运输工具”的下拉菜单选择“任务序列示例1”，并点击编辑按钮，增加：
& Y( Z8 }( J/ ~; l  H# T) v5 `, k: Ltreenode Queue3 = centerobject(centerobject(current,1),1);
- ~( S& w8 e: S0 h5 O  pinserttask(ts,TASKTYPE_TRAVEL,Queue3,NULL);
inserttask(ts,TASKTYPE_MOVEOBJECT,rank(centerobject(current,1),1),Queue3);
/ u1 L$ N4 z% p+ P# }3 d4 m3 ~意思是将已经搬运的item放回到原来的那个Queue，然后执行新的；
) f% T# q; v7 }8 N! {
/ \; @4 \. a' ~+ S+ J0 y3）item放回到原来的Queue3后，Queue3 会生成newtask，因为操作员被先占了，所以oldtask和newtask将传递到分配器，而且它们的优先级一样，根据时间先后，oldtask排在前面；

- y  ?3 U2 ?+ \' H  y# D1 G! ]4）下面要做的是删除oldtask，我用了destroyobject()，和gettasksequence()， 并将代码卸载sink的进入触发中：
  N) E7 w( R1 I+ `7 k3 E; l5 K) ktreenode oldtask = gettasksequence(centerobject(current,1),1);
/ _1 B3 [: U7 P  Cdestroyobject(oldtask);

——