全球FlexSim系统仿真中文论坛

搜索
查看: 5459|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于在使用操作员搬运的情况下基本传送带触发器失灵的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
657776724 发表于 2015-8-22 09:22:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知道各位有没有遇到过基本传送带决策点完全不触发的情况?* U5 E6 b8 M) a
+ O- r4 k& Y8 v: u/ g
想要实现的是这样的一个模型:
6 u4 j# t3 `) a! t; N/ F一个基本传送带上有多个决策点,不同类型的临时实体从不同的决策点离开。离开的方式是使用人工搬运的方法离开。
! A! O0 C2 Q" y6 d  T, N8 N' l5 b5 w: F: c! R
问题:# k- j  E' Q, Y; D
1、如果没有使用releaseitem命令直接写任务序列,那么会导致多个决策点完全不会触发。8 |  ]/ U5 u7 `, v" w
2、如果使用了releaseitem命令,那么临时实体会直接跳到下游,不会等待人工搬运。
+ j' @( D* D' ]( Q8 V1 T" u3、如果使用 bcsetitemconveystate(current,item,position,0,0,0)命令之后再写任务序列可行,但是会使临时实体停下,堵塞后面的临时实体。
) x- Q- X; y3 Q1 l/ z4、如果bcsetitemconveystate(current,item,position,0,1,0)命令之后再写任务序列,又会出现触发器失灵的现象。, D( t: J7 d7 w. O

" p4 m3 v2 e5 z  T- w, q; s请大神们指点迷津!
2#
FFFrenk 发表于 2015-8-22 13:37:03 | 只看该作者
本帖最后由 FFFrenk 于 2015-8-22 20:32 编辑 4 M6 R( b1 j, m! c7 G8 `: p+ S

+ U& {3 N! r0 V) r+ ^---15082220---update---
( ^0 E: w* F( Z# x. f2 G0 H+ E经过提醒,修改了一下帖子中的receiveitem和releaseitem命令的混用~
, E4 p* U6 i% B) D6 r" q& B. ]3 Q4 p  _' }, J. n: d, p: O1 Q2 ?( U% B
--原答案-昏割线---& D& ?* q# ]1 @7 c
首先,建模之前得弄清楚,自己要实现怎样的功能,用哪些实体来实现这种功能。
# O. z$ t) P- x$ }/ w" t从你的描述中来看,我实在看不出你必须使用基本传送带的理由。基本传送带,BasicConveyor,Basic表示原始的意思,是非常非常原始的部件,需要自行开发的太多了。$ \& N0 n( @' J  b; @, A$ R6 s: n
就像,你要开发一款游戏,市面上有很多引擎(传送带等其他实体)你不用,偏偏要用机器语言(01010101010之类)来开发。
" B$ T+ {8 N1 @. m3 l8 g
: ]: f# m) b+ T; h1 V0 D# R& h9 z, E2 B其次,基本传送带的基本原理,你可能还没有搞清楚,包括receiveitem和releaseitem的原理。
- p! S- A5 t3 r/ Y" y, r8 j0 d简单的说,receiveitem是使得基本传送带能够接受实体,releaseitem使传送带释放该实体(当然,这你都知道)。7 |7 Y' l6 X3 F- V4 M/ ]
2 h$ E1 A& P/ T
使用releaseitem后,如果指定了运输工具,则会调用任务执行器来搬运,这是你问题2的答案$ `+ s+ H/ N) g) I3 v/ G8 B
如果没有使用releaseitem,而另外的使用其他任务将其搬运出传送带,则会破坏传送带原来的系统,会出现决策点无法触发等其他奇怪的问题,这是你问题1和4的答案。
" n  x2 U4 y( d6 B* l3 [/ ^' t  K( x0 n/ \6 S) a8 x
然后,以你现在的模型策略来说,一个解决方法是,每个决策点对应一个暂存区,分别发送至决策点对应的暂存区(releaseitem),暂存区内调用操作员搬运即可。. n; @# D+ z& t$ q
8 z% K4 a/ t$ X
嘿,发现了什么吗?对,这样你就自己开发了一个分拣传送带。你可以仔细观察一下以基本传送带为基础开发的分拣传送带,就没有使用运输工具这一项,FlexSim开发者早就考虑到这个问题了。
. m7 Y1 U, u% R- C7 O7 a
- G  G! \( H/ \( @另外,直接使用传送带也可以实现你需要的效果啊。+ h' R+ U% D9 R3 i
/ p4 ]' u, `, b) n! }# g0 _/ |
最后,FlexSim,Flexible Simulation,灵活运用实体能够快速、简单、有效地解决你的问题。不要沉迷于单一的实体,能实现效果的方法中,越快越简单越稳定的最好。
. y# ^% D7 I; t+ A8 a4 g8 }- i4 q3 }% q+ _* {" P
以上~
3#
 楼主| 657776724 发表于 2015-8-22 16:24:51 | 只看该作者
2# FFFrenk 6 B$ i8 w( s, l" v) P
感谢大神!我现在处于学习的阶段,所以想尝试使用一些模块。这个模型我用一般传送带、新传送带模块和基本传送带都做过。新传送带模块可以比较简单的完成这样的功能,如果用一般传送带拼接的话,也会完成这样的功能,但是因为自身逻辑的限制,所以有些细微的逻辑不好操作。所以我就想用基本传送带试试,没想到出现了以上的困惑。
4#
慧娴亚伦 发表于 2015-8-22 19:52:02 | 只看该作者
2楼说的很棒,另外建议2楼将原文中一些receiveitem()和releaseitem()混用的地方重新编辑一下(全文实际上只出现了receiveitem())
: d, B- a4 h: S5 V我们在仿真的过程中,模型要强调从“真”出发,为什么分拣传送带在flexsim中不能直接调用运输工具呢?我想有一个很重要的原因就是,自动分拣设备本身就很少会直接调用搬运工具进行搬运,都是通过外接的传输设备再进行分流,一个明显的原因就是,如果需要分拣的时候没有搬运工具可用的话,很自然会造成堵塞,这类的堵塞情况对运作的自动设备运作效率的影响是非常大的。因此不影响主分拣道口是实际设备设计过程中的重要考量因素。* f7 _: C' S2 E
练习或者了解flexsim的逻辑通过楼主的方法是一个很不错的渠道,但是不要太过于钻牛角尖,在仍然是用户(user)的现阶段,理清运作规律而不是全盘搞懂核心机制,才会更直接更快速的提高建模水平,在累积了一定的建模经验之后,我们再回头来弄清楚运作机制,很多原先无法理解或者很难理解的内容将会豁然开朗。
5#
lulu-luka 发表于 2017-4-11 07:31:09 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|全球FlexSim系统仿真中文论坛 ( 京ICP备14043114号-2 )

GMT+8, 2025-9-6 08:06 , Processed in 0.062332 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表