全球FlexSim系统仿真中文论坛

搜索
查看: 5458|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于在使用操作员搬运的情况下基本传送带触发器失灵的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
657776724 发表于 2015-8-22 09:22:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知道各位有没有遇到过基本传送带决策点完全不触发的情况?$ H3 V, D- s# ^& T% k$ l

; m# \  D$ N4 Y$ X想要实现的是这样的一个模型:( ?$ f- m. x7 G5 D) N' c
一个基本传送带上有多个决策点,不同类型的临时实体从不同的决策点离开。离开的方式是使用人工搬运的方法离开。
* h# u/ W, q2 a4 u7 R& R0 `9 [$ G) O6 K: {$ Q% b
问题:
0 y& s& S4 v" l+ [' D+ s1、如果没有使用releaseitem命令直接写任务序列,那么会导致多个决策点完全不会触发。! @& |, \$ I# `3 t& B6 `; f
2、如果使用了releaseitem命令,那么临时实体会直接跳到下游,不会等待人工搬运。' c/ j8 u! c" w# M
3、如果使用 bcsetitemconveystate(current,item,position,0,0,0)命令之后再写任务序列可行,但是会使临时实体停下,堵塞后面的临时实体。8 m% o# ?, W/ W8 H+ S
4、如果bcsetitemconveystate(current,item,position,0,1,0)命令之后再写任务序列,又会出现触发器失灵的现象。, u3 K; R6 N% Y: D9 ~

8 Z4 ~7 w3 ^) m/ j  p请大神们指点迷津!
2#
FFFrenk 发表于 2015-8-22 13:37:03 | 只看该作者
本帖最后由 FFFrenk 于 2015-8-22 20:32 编辑 8 D- N* V" C5 W
% _( G% {  x; a. b( _4 R
---15082220---update---
$ n. V  ~- s+ A# q2 D/ C经过提醒,修改了一下帖子中的receiveitem和releaseitem命令的混用~
9 p& W* [. I" y! ^# k8 F5 a$ y: [3 \0 {+ q/ E: u& T
--原答案-昏割线---( E. E) j  S7 a& T, Y
首先,建模之前得弄清楚,自己要实现怎样的功能,用哪些实体来实现这种功能。
0 u7 m4 l( ~3 W' u从你的描述中来看,我实在看不出你必须使用基本传送带的理由。基本传送带,BasicConveyor,Basic表示原始的意思,是非常非常原始的部件,需要自行开发的太多了。
. F6 i4 P4 h. |1 W2 D) M7 T3 l就像,你要开发一款游戏,市面上有很多引擎(传送带等其他实体)你不用,偏偏要用机器语言(01010101010之类)来开发。1 n! H2 V* o2 Y6 N; ^( R. s9 j, N
) V9 O$ P$ e/ @! e4 ]
其次,基本传送带的基本原理,你可能还没有搞清楚,包括receiveitem和releaseitem的原理。
2 I, v( F+ H" P" Q. M9 M$ i2 ~简单的说,receiveitem是使得基本传送带能够接受实体,releaseitem使传送带释放该实体(当然,这你都知道)。
# {1 j, b# b, C  R3 ^
' _' t% u8 n/ b# ~- `使用releaseitem后,如果指定了运输工具,则会调用任务执行器来搬运,这是你问题2的答案" \9 M- E% R2 [, q5 {# _8 L
如果没有使用releaseitem,而另外的使用其他任务将其搬运出传送带,则会破坏传送带原来的系统,会出现决策点无法触发等其他奇怪的问题,这是你问题1和4的答案。
3 M4 {3 h# n' K5 v& R' u
2 O% q, E2 ]0 A1 s然后,以你现在的模型策略来说,一个解决方法是,每个决策点对应一个暂存区,分别发送至决策点对应的暂存区(releaseitem),暂存区内调用操作员搬运即可。9 G! Q/ G$ W* Q& @# P' ]+ f: Z

5 S2 P/ j: }2 v. n5 c8 @嘿,发现了什么吗?对,这样你就自己开发了一个分拣传送带。你可以仔细观察一下以基本传送带为基础开发的分拣传送带,就没有使用运输工具这一项,FlexSim开发者早就考虑到这个问题了。9 R+ n2 g! I3 y3 c/ @  V
& q, Q- ~7 i) |9 a6 n7 X
另外,直接使用传送带也可以实现你需要的效果啊。
6 X% Z; c: R. Z/ t' }$ e% Q$ z" O7 T' Q2 c
最后,FlexSim,Flexible Simulation,灵活运用实体能够快速、简单、有效地解决你的问题。不要沉迷于单一的实体,能实现效果的方法中,越快越简单越稳定的最好。
0 ^& w0 K& X+ t% A+ F' X9 R8 Y* U, M( n- A) Y
以上~
3#
 楼主| 657776724 发表于 2015-8-22 16:24:51 | 只看该作者
2# FFFrenk
) |$ J+ |6 m: w6 F$ E* T6 ], x感谢大神!我现在处于学习的阶段,所以想尝试使用一些模块。这个模型我用一般传送带、新传送带模块和基本传送带都做过。新传送带模块可以比较简单的完成这样的功能,如果用一般传送带拼接的话,也会完成这样的功能,但是因为自身逻辑的限制,所以有些细微的逻辑不好操作。所以我就想用基本传送带试试,没想到出现了以上的困惑。
4#
慧娴亚伦 发表于 2015-8-22 19:52:02 | 只看该作者
2楼说的很棒,另外建议2楼将原文中一些receiveitem()和releaseitem()混用的地方重新编辑一下(全文实际上只出现了receiveitem())/ o! i* W9 O% u' t/ N9 Z
我们在仿真的过程中,模型要强调从“真”出发,为什么分拣传送带在flexsim中不能直接调用运输工具呢?我想有一个很重要的原因就是,自动分拣设备本身就很少会直接调用搬运工具进行搬运,都是通过外接的传输设备再进行分流,一个明显的原因就是,如果需要分拣的时候没有搬运工具可用的话,很自然会造成堵塞,这类的堵塞情况对运作的自动设备运作效率的影响是非常大的。因此不影响主分拣道口是实际设备设计过程中的重要考量因素。
( o$ \: D0 U2 b- T练习或者了解flexsim的逻辑通过楼主的方法是一个很不错的渠道,但是不要太过于钻牛角尖,在仍然是用户(user)的现阶段,理清运作规律而不是全盘搞懂核心机制,才会更直接更快速的提高建模水平,在累积了一定的建模经验之后,我们再回头来弄清楚运作机制,很多原先无法理解或者很难理解的内容将会豁然开朗。
5#
lulu-luka 发表于 2017-4-11 07:31:09 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|全球FlexSim系统仿真中文论坛 ( 京ICP备14043114号-2 )

GMT+8, 2025-9-6 08:04 , Processed in 0.072250 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表