一个关于死锁的优化，求助

有2种零件a和b,a零件工艺顺序A-B-C,b零件工艺顺序C-A-B. 有2台A设备，3台B设备，2台C设备用于零件加工。
a零件在设备A,B,C加工时间分别为5，7，3.
b零件在设备A,B,C加工时间分别为3, 10, 4.
$ O- o1 h6 s; l4 l1 x& [a零件数    产生时间            b零件数           产生时间
! @$ a" l; u* A; D8 t+ c! ra1          0                                1                        1
- O6 y2 Y) }4 E& v) H! Ha2          7                                2                         7
/ X5 D$ \  m- Ea3          14                              3                        12
- I1 H" f9 R5 t9 R. K a4          20                             4                        16
6 E$ A; E7 _- u& j8 k7 O. c9 pa5          28                               5                       21
( a  {: L# D$ d* N. {0 Ya6          35                               6                       29
a7          42                               7                       34
# |% r5 A9 k+ p3 T8 W7 d: C/ Pa8          47                               8                       42
0 `2 _3 H6 {0 c' D% ga9          51                                9                      50
# C, D2 o9 f. j6 r. B$ u/ L5 Ea10        59
# |- T2 O+ z) Qa11        61
a12        65

缓存区最少情况下，能够不堵塞，本题不需要缓存区，但是我不知道如何解决堵塞，寻求高手

学习

学习一下

我的版本打开不能看你的模型

我可也保证流向无误，策略不知道

我开始也怀疑他的模型流向，肯能有问题，后来我把他的SINK改为2个QUEUE（保证端口顺序不变的情况下),他产生的实体居然没有乱流。。。奇迹。。。。我是用全局表控制流向的，他的模型也有值得学习的地方，我还要好好看看

我下下来的模型不是按实体类型来的啊

哈哈，我里面是按类型设的。
不过说实话，做模型的时候我还真没看懂题目

终于看明白楼主的问题了，原来是瓶颈问题啊，这个是模型系统的问题跟这个技术没关系，就如Mpkv所说只能加设备或Source产生的时间间隔再大一点，还有ants_song的模型有点技术问题，加工台B和C上的发送端口参数不应该是Random Available port，就拿C来说，你怎么保证零件B发送到的是加工台A还是sink，应该设成Cases by Value 至于里面实体类型发送到什么端口问题依照情况设定。

原来大家说的堵塞是这个意思啊，那我明白了。我只是把样式做出来了，没有相关的策略