【TFT 2014.03.25 FlexSim仿真模型题（1）】

是的，楼上理解的没错。因为flexsim中如果使用字符串格式来寻找指定的节点，会占用稍微多一点的资源，因此会更慢一些，不过只会在大型模型中影响较大，小模型几乎是不影响的。

[i=s] 本帖最后由 zorsite 于 2014-9-16 08:55 编辑 [/i]

[quote]回复版主：:loveliness:
处理器做了一些修改，将“处理结束时触发”删除，"send to port"的判断不变，然后在“process time”那里使用if语句：
double value1 = normal(10, 3, 0);
double value2 = exponential(1 ...
[size=2][color=#999999]carol 发表于 2014-8-5 08:58[/color] [url=http://www.flexsim.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=13401&ptid=4384]http://www.flexsim.asia/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]


不知道这样的代码会不会简单一些？
[code]int t=getitemtype(item);
if(t==1) double n = normal(10, 3, 0);
if(t==2) double n = exponential(10, 3, 0);
if(t==3) double n= lognormal2(0, 10, 0.3, 0);
setlabelnum(item,1,n);
return n;[/code]

[b] [url=http://www.flexsim.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=13955&ptid=4384]32#[/url] [i]zorsite[/i] [/b]


这样写代码上确实更精简一些。

之前做过一个不同加工时间的模型，是在指导下完成的，以后可以多学习了~

顶

看了上面大神们的案例模型，感觉对我这个初学建模这大有帮助。进入代码模块感觉还是有点激动的。{:3_48:}

看了大家的模型，初学者受益良多:loveliness:

很好的资料，可以作为参考学习。

没有金币，下不了原布局，第一期略简单，还是做了一下

回复39楼：

模型完成没有问题。但是代码编写习惯上有可以改进的地方：
1、在处理器加工时间的触发器中，修改了默认代码，应该标识出来，否则以后再回顾代码时不容易发现统计加工时间信息的地方
2、判断是否异常加工的代码编写没有符合分层规则，使用｛｝比较随意，降低了代码的可读性，在代码量较小的时候没有问题，但是代码量一大就容易出现问题。