声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
  H, \; Z% f! v1 V3 {比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
LabelTable[1][1]=5;
2 P# @, F0 }$ s$ }
如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
current.labels["LabelTable"][2][1]=3;
. C$ A! k3 j# ^8 ~; W7 \; j$ x; w
4 }# F8 _* Q: @5 Q( X! T再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
Object Sink=model().last;
+ o3 }$ d% n; ^, mSink.location.x=0;
+ R  l& I/ _: L+ e' [如果不声明直接引用则报错：
- U2 G3 Y% g2 Hmodel().last.location.y=0;


如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
比如：
+ [) V/ z8 W% ]treenode sink=model().last;
3 h; f* \4 b- S% m3 s# m0 A3 i8 Isink.location.x=0;
  ~' {. M  v9 `1 Z0 c. B
. g2 G' [% y% ^* B9 B4 J4 H这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：


# ?5 C3 G( X! D+ h7 p( [& G明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
# y* \! k' ^, Y2 Q+ ?7 J, J) XFlexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。
. ^1 O  _6 t# z' H4 b. l. j

0 f. t( s  K1 e& |

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.

treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
  y, _/ D+ ^& |" w6 g6 \# rObject继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。

* \. K/ |- T: M  B$ d4 k1 E% ~+ H7 K

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
4 V9 B% ?! Y7 x+ B, N这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。