声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
, r4 D/ z$ Y; P4 \" BTable LabelTable=current.labels["LabelTable"];
LabelTable[1][1]=5;

如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
current.labels["LabelTable"][2][1]=3;

/ Q8 _2 m7 {7 z; K# i/ O再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
Object Sink=model().last;
Sink.location.x=0;
/ Z" k5 W8 L# c+ k! A如果不声明直接引用则报错：
model().last.location.y=0;

" W$ y6 m$ J3 a6 [+ F  {; U( U9 M
+ {$ X' a6 l2 ?0 V- @( ?8 h如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
比如：
9 r' `( s" D  [- Q8 |treenode sink=model().last;
sink.location.x=0;

这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：
! D; w  L$ x$ Q. {+ ^; F
/ f& Q3 q4 R, V+ L: L# z! X) p
( s% R/ E9 |' A' W8 k/ r0 P明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
9 u) Z3 J  W% h8 O4 k% NFlexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
6 v. `; z% c8 E对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。
- D& M6 B3 o% R$ l

, z7 ]4 x* A; V  y8 q; y' b- g

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.
# w7 f1 L" _* |- ]
treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
  B0 U3 ?" m  b, t未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。
, L3 V9 g3 h' u6 t7 ]

, z5 Z" h& ^: g, Q2 ]+ ~" E2 L2 v7 z

5 C! t8 M7 u- x# x# s$ F- ]6 d

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
5 i- k. {/ F! `$ Z# G6 q但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
7 S2 `/ \5 U! s) g, p! [3 @1 s这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。