【琢磨琢磨推拉】该用推式还是拉式？

" N5 C' G" T9 l, n/ r# y
, G6 G$ A* p8 N2 q4 c估计这将是一篇冷贴，高手不屑看，新手看了脑袋大。
0 a% G% n; ]0 W& c0 p2 SQQ群里有人在问某案例如果不用拉式策略该怎么办？
这是一个很简单但又很经典的一个案例，布局如下：

这个案例的核心要求是：上面两台处理器只处理临时实体类型1，下面三台处理器只处理临时实体类型2.
解决方法1：
如果使用拉式策略，在处理器中设置拉入条件即可：
# W6 [! i5 U% o% D* B

解决方法2：
有人坚持要用推式策略
% p& B! ?0 K: J. g; t, V在暂存区的发送至端口中编写以下代码：

1. if (getitemtype(item)==1) return duniform(1,2);
   5 _) e2 l& B! `7 k7 t- R
2. else return duniform(3,5);

复制代码

简单粗暴，问题解决。注意，记得把处理器中的拉式策略取消。

但是有一个问题，有可能随机产生的端口所连接的处理器正在使用中，而另外有处理器处于空闲状态。如何把临时实体发往处于空闲状态的那个处理器呢？
7 R7 x& \* w2 l3 j& H, T$ d2 k: I/ M解决方法3：
, x2 w3 W2 X9 x( b$ P; Y6 J, @6 n% ^删掉上面那两行代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   
2. int startop;
   / }) n1 j# W* L5 X
3. if (getitemtype(item)==1)   
   
4. { startop=1;
   % ~- C/ O/ b  H6 X- D9 B  K3 v
5. totalop=2;
   
6. }
   2 X( c# d# F% M5 D
7. else   
   / |; [& u) t9 g) I5 g8 |
8. {
   
9. startop=3;
   
10. totalop=3;
    ! x+ T4 ?( Y7 }* h/ b
11. }
    ; A2 ]! A# m' \' Y5 I
12. doublearray openports = makearray(totalop);
    : j7 u# h1 i7 J$ f
13. int nrofportsopen = 0;
    
14. for ( int index = startop; index < startop+totalop; index++)
    
15. {
    ) N8 r# g' w* k! @
16. if (opavailable(current,index))
    
17. {
    
18.   nrofportsopen++;
    5 W$ d/ b5 L( k
19.   openports[ nrofportsopen ] = index;
    8 M; {, x. d2 _  h( A* O! {
20. }
    % E( ^" ]; E6 Q2 s0 r
21. }
    
22. double returnvalue;
    9 N! b) ~" B# g% Q4 F3 w8 S* r
23. if (nrofportsopen > 0)
    ' z( ]: Y% e5 G. ]2 A. e" b
24. {
    / p1 j: h0 f7 z9 ?& N
25. int returnindex = duniform(1, nrofportsopen);
    
26. returnvalue = openports[returnindex];
    % D& Z4 t' a4 e7 s. o/ h9 r
27. } else
    9 ]$ G; N! [3 j8 ~) E6 j
28.    returnvalue = duniform(startop,startop+totalop-1);
      v8 M3 w4 v: z& e' d
29. return returnvalue;

复制代码

这段代码是由系统自带的“随机可用端口”稍作修改得到的，在这个案例中其实也不完美，比如说，3台暂存区都处于加工状态，这个时候来了新的临时实体，发往哪个端口？代码中设置的是随机端口。可是这3台处理器加工完毕的时间有先有后，能不能发送至最先加工完的那个处理器上？对不起，这段代码做不到。
为了能够直观的观察这段代码的缺陷，可以把发生器的发生时间间隔设置小一些，比如均值设置为6或者3，重置模型后点击步进按钮来观察模型。
解决方法4：
转换一下思路，如果要解决上面的问题，就必须要知道每一台处理器还剩多少时间能加工完毕，然后找到最先加工完的那一台。这样一来，目标就转换成了找到剩余加工时间最短的那一台处理器。
' J2 \7 a+ X5 {& t# n+ {9 P/ U7 y. C剩余加工时间=安装时间+加工时间+进入时间-当前时间
" y9 u4 A; w, w. f, B( T删掉以上代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   ; `5 y" T- H5 ~- K+ Q% z9 {' _
2. int startop;
   
3. if (getitemtype(item)==1)   
   ' y' c, s. T8 K: k5 V- y
4. {
   
5. startop=1;
   5 d( T( S7 D: E) C' Z
6. totalop=2;
   
7. }
   3 f0 m4 W8 S! o; l
8. else   
   5 Z- X) e4 s: S/ j: q) N
9. {
   
10. startop=3;
    
11. totalop=3;
    1 Q! \% J. y- r. v, ^
12. }
    
13. double minitime= 2147483647;
    
14. int returnvalue=0;
    " Z0 i& d; _! v" Y( o# v! k
15. for (int i = startop; i < totalop+startop ; i++)
    0 O$ y9 [( {9 }# n/ Z5 g
16. {
    $ ]6 e( v, ?7 M( }- Q
17. double protime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),2);
    
18. double setuptime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),3);
    ' x2 ]- ~4 d& C
19. double entrytime=getentrytime(rank(outobject(current,i),1));
    8 X7 W( }6 V4 w
20. double remainingtime=protime+setuptime+entrytime-time();
    
21. if (remainingtime<minitime)
    - _; u1 @4 v  r
22. {
    
23.   minitime=remainingtime;
    
24.   returnvalue=i;
    5 N$ O- p# F$ H7 T7 d& K( n
25. }
    
26. }
    8 W( ]2 P: a; a6 Y. t+ f$ n
27. return returnvalue;
    0 V# Q6 z6 B( E5 \3 H

复制代码

终于把问题解决了，缺点是这段代码不具备随机性。把这段代码加入到上一次代码的else区域试一下？此时可以把发生时间的均值改回10，然后步进模型查看效果。
3 @1 S1 W  f( Y- p& U* I+ A6 j
该出手时就出手，该用拉式就用拉式吧，原谅我写代码不加注释吧！
) ~# ^$ t6 R) d

我也想过这个问题，学习了，点个赞

用 FlexSim建模要重点领会flex这个词。
在FlexSim仿真世界中，抵达一个目的地有无数条路，对于实际建模需求而言，只要能够抵达，那么这条“路”就不孬。但是选择一条更好的更快捷的“路”是一个仿真建模师从入门到精通必须要掌握的一个过程，也是真正区分高手的方法。
1 t- A4 P* o; f, G* [8 p2 T加老师给出的思考过程，对于深入学习FlexSim是非常重要的，学习仿真过程中提出“能不能用其他方式来完成这个建模要求”只是第一步，更为关键的是能不能通过进一步的思考和测试，通过自己的力量去实现新的解决方式。
但是在这个过程中，千万不要“钻牛角尖”，作为学习是可以尝试各种不同的方法，但是在实际应用中请务必使用最简单最直观的方法。此外，也不要想着一口气就将所有的原理弄透，把一些暂时无法理解的东西记录下来，只要坚持学习使用，就会在逐步深入的过程中“顿悟”原先那些看上去非常不合理的存在。
5 Q7 k; @$ Y9 Z+ u3 V+ P
感谢加老师分享。

感谢老师分享