【琢磨琢磨推拉】该用推式还是拉式？

" j2 b0 f5 @& ^- b( k估计这将是一篇冷贴，高手不屑看，新手看了脑袋大。
QQ群里有人在问某案例如果不用拉式策略该怎么办？
这是一个很简单但又很经典的一个案例，布局如下：

& z; L; w( S& C, O; i: m/ y这个案例的核心要求是：上面两台处理器只处理临时实体类型1，下面三台处理器只处理临时实体类型2.
- Q% y, q6 o' y  y3 a4 J" A4 I解决方法1：
% ?  w3 j8 H6 Z+ L如果使用拉式策略，在处理器中设置拉入条件即可：

- D; t0 m' F2 l- f  H& B
: J9 ~4 m+ m. [# n1 {解决方法2：
有人坚持要用推式策略
在暂存区的发送至端口中编写以下代码：

1. if (getitemtype(item)==1) return duniform(1,2);
   
2. else return duniform(3,5);

复制代码

简单粗暴，问题解决。注意，记得把处理器中的拉式策略取消。

1 S/ Z/ d/ F# ?. L但是有一个问题，有可能随机产生的端口所连接的处理器正在使用中，而另外有处理器处于空闲状态。如何把临时实体发往处于空闲状态的那个处理器呢？
解决方法3：
. k0 N  F; T  g3 _删掉上面那两行代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   9 a+ j  G' W* i- q( T2 u
2. int startop;
   ! j6 a3 j% s/ ^6 s" n9 @
3. if (getitemtype(item)==1)   
   0 @$ {0 H4 y/ X* Q
4. { startop=1;
   , f" J8 l" B+ B
5. totalop=2;
   
6. }
   
7. else   
   
8. {
   ' q4 [. d* c' T# J- Q5 ?
9. startop=3;
   3 J% ^9 X1 g" l& e
10. totalop=3;
    
11. }
    
12. doublearray openports = makearray(totalop);
    1 B+ a6 y# N; l
13. int nrofportsopen = 0;
    3 T+ Y* B+ a) I6 ?) [
14. for ( int index = startop; index < startop+totalop; index++)
    
15. {
    
16. if (opavailable(current,index))
    / x6 \- J# j6 k! ^: x; N
17. {
    5 j: t1 f, K: F4 `- p# t
18.   nrofportsopen++;
    8 K! L  j8 N' V
19.   openports[ nrofportsopen ] = index;
    3 F' I% }' K1 D
20. }
    
21. }
    
22. double returnvalue;
    
23. if (nrofportsopen > 0)
    # H  Y# I1 i; E4 R- @, T( m. Q
24. {
    
25. int returnindex = duniform(1, nrofportsopen);
    
26. returnvalue = openports[returnindex];
    2 I% P. W$ t2 c8 @5 J1 ?
27. } else
    
28.    returnvalue = duniform(startop,startop+totalop-1);
    - u% f: V# @( f, i/ H
29. return returnvalue;

复制代码

这段代码是由系统自带的“随机可用端口”稍作修改得到的，在这个案例中其实也不完美，比如说，3台暂存区都处于加工状态，这个时候来了新的临时实体，发往哪个端口？代码中设置的是随机端口。可是这3台处理器加工完毕的时间有先有后，能不能发送至最先加工完的那个处理器上？对不起，这段代码做不到。
+ C) s  Q& j+ W0 n为了能够直观的观察这段代码的缺陷，可以把发生器的发生时间间隔设置小一些，比如均值设置为6或者3，重置模型后点击步进按钮来观察模型。
6 X& h% {  |; W2 C6 {$ c8 y解决方法4：
3 v7 a8 ~" [6 `- [转换一下思路，如果要解决上面的问题，就必须要知道每一台处理器还剩多少时间能加工完毕，然后找到最先加工完的那一台。这样一来，目标就转换成了找到剩余加工时间最短的那一台处理器。
剩余加工时间=安装时间+加工时间+进入时间-当前时间
$ L# Y/ P/ D. d' C删掉以上代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   + A9 C$ ]) c4 v* m% F
2. int startop;
   ! K9 ~% i( I( D  r
3. if (getitemtype(item)==1)   
   # [7 g/ y8 T- R& f1 V4 f& Z
4. {
   - \( ^  a( {( @7 x2 H( i0 {
5. startop=1;
   3 v5 d" C. ^% p6 [; }; r0 {9 s
6. totalop=2;
   
7. }
   
8. else   
   
9. {
   
10. startop=3;
    ' p4 }: @& B% O1 Q
11. totalop=3;
    
12. }
    
13. double minitime= 2147483647;
    
14. int returnvalue=0;
    
15. for (int i = startop; i < totalop+startop ; i++)
    
16. {
    # N2 B3 |2 ]8 V- v9 j
17. double protime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),2);
    0 @5 J& V8 r2 Y2 e
18. double setuptime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),3);
    
19. double entrytime=getentrytime(rank(outobject(current,i),1));
    
20. double remainingtime=protime+setuptime+entrytime-time();
    - }1 U  e1 t) T6 N" I1 `
21. if (remainingtime<minitime)
    # z6 T1 S- @; w" D0 K
22. {
    & h% }3 g6 Z5 P
23.   minitime=remainingtime;
    ( ^" Y- i2 s8 E0 T6 H. C: k3 A
24.   returnvalue=i;
    
25. }
    ( p0 N% ~  L& d$ ^, I7 ]( a- r4 ]: T8 S
26. }
    
27. return returnvalue;
    % a2 r2 o( ~: V! |) \! @; T- E

复制代码

终于把问题解决了，缺点是这段代码不具备随机性。把这段代码加入到上一次代码的else区域试一下？此时可以把发生时间的均值改回10，然后步进模型查看效果。
0 L' d8 P' o; S9 V5 s# d8 F
该出手时就出手，该用拉式就用拉式吧，原谅我写代码不加注释吧！

我也想过这个问题，学习了，点个赞

用 FlexSim建模要重点领会flex这个词。
在FlexSim仿真世界中，抵达一个目的地有无数条路，对于实际建模需求而言，只要能够抵达，那么这条“路”就不孬。但是选择一条更好的更快捷的“路”是一个仿真建模师从入门到精通必须要掌握的一个过程，也是真正区分高手的方法。
加老师给出的思考过程，对于深入学习FlexSim是非常重要的，学习仿真过程中提出“能不能用其他方式来完成这个建模要求”只是第一步，更为关键的是能不能通过进一步的思考和测试，通过自己的力量去实现新的解决方式。
3 a1 U$ k& D7 @; e: D2 ]但是在这个过程中，千万不要“钻牛角尖”，作为学习是可以尝试各种不同的方法，但是在实际应用中请务必使用最简单最直观的方法。此外，也不要想着一口气就将所有的原理弄透，把一些暂时无法理解的东西记录下来，只要坚持学习使用，就会在逐步深入的过程中“顿悟”原先那些看上去非常不合理的存在。
. x1 |) p1 L* L
感谢加老师分享。

感谢老师分享