【琢磨琢磨推拉】该用推式还是拉式？

+ x% [7 r8 U( R: K; G* F$ O估计这将是一篇冷贴，高手不屑看，新手看了脑袋大。
QQ群里有人在问某案例如果不用拉式策略该怎么办？
* J4 F% x& \1 U, {这是一个很简单但又很经典的一个案例，布局如下：

2 O3 v" w& [0 v* z这个案例的核心要求是：上面两台处理器只处理临时实体类型1，下面三台处理器只处理临时实体类型2.
解决方法1：
如果使用拉式策略，在处理器中设置拉入条件即可：


: m* H, Y7 B3 @! d) v, z: P解决方法2：
6 d- q& ~  P, g; b& Z/ y  J有人坚持要用推式策略
( n9 M! f& a8 s' j在暂存区的发送至端口中编写以下代码：

1. if (getitemtype(item)==1) return duniform(1,2);
   9 _& Y5 ?" V4 |* Q1 |
2. else return duniform(3,5);

复制代码

简单粗暴，问题解决。注意，记得把处理器中的拉式策略取消。

但是有一个问题，有可能随机产生的端口所连接的处理器正在使用中，而另外有处理器处于空闲状态。如何把临时实体发往处于空闲状态的那个处理器呢？
解决方法3：
3 o: Q+ U0 J) L4 @3 y9 M; x% ]删掉上面那两行代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   
2. int startop;
   5 P8 L/ B6 J9 F/ Z
3. if (getitemtype(item)==1)   
   
4. { startop=1;
   
5. totalop=2;
   
6. }
   
7. else   
   1 u& O' g' f) B
8. {
   / ~% I' d3 V  [" M2 g# a, Y
9. startop=3;
   
10. totalop=3;
    7 W5 m2 Y4 I% u  r# k7 S
11. }
    8 `" E- Z- }7 Y( Q' V
12. doublearray openports = makearray(totalop);
    
13. int nrofportsopen = 0;
    3 {5 p% ^& a  q9 X
14. for ( int index = startop; index < startop+totalop; index++)
    
15. {
    2 f- q- Q' Y. b0 ]% r. {
16. if (opavailable(current,index))
    # x  s" a& w- q0 a3 N* R# W
17. {
    
18.   nrofportsopen++;
    
19.   openports[ nrofportsopen ] = index;
    * ^7 f6 V0 n* j8 N9 t& j' u4 L
20. }
    , R6 X, d) K- y/ _( D& J+ c5 g7 @
21. }
    
22. double returnvalue;
    
23. if (nrofportsopen > 0)
    6 X; J! J% l6 m* k" n) I3 z
24. {
    " F% C2 [3 ]* B. R
25. int returnindex = duniform(1, nrofportsopen);
    2 X! H3 ~  K: t5 L1 |4 d
26. returnvalue = openports[returnindex];
    
27. } else
    
28.    returnvalue = duniform(startop,startop+totalop-1);
    " G! q  M  ?1 d; _
29. return returnvalue;

复制代码

这段代码是由系统自带的“随机可用端口”稍作修改得到的，在这个案例中其实也不完美，比如说，3台暂存区都处于加工状态，这个时候来了新的临时实体，发往哪个端口？代码中设置的是随机端口。可是这3台处理器加工完毕的时间有先有后，能不能发送至最先加工完的那个处理器上？对不起，这段代码做不到。
为了能够直观的观察这段代码的缺陷，可以把发生器的发生时间间隔设置小一些，比如均值设置为6或者3，重置模型后点击步进按钮来观察模型。
解决方法4：
1 N6 N3 P" R# ]# L. l5 ]. A  N$ G, T9 O转换一下思路，如果要解决上面的问题，就必须要知道每一台处理器还剩多少时间能加工完毕，然后找到最先加工完的那一台。这样一来，目标就转换成了找到剩余加工时间最短的那一台处理器。
# h6 f# @8 C% j% T0 e剩余加工时间=安装时间+加工时间+进入时间-当前时间
" V3 f2 j# Q6 D: ~% I删掉以上代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   7 Z6 P% C$ D" W3 s. s* l
2. int startop;
   
3. if (getitemtype(item)==1)   
   - E  a: L0 ~0 ^3 G0 C$ e6 M
4. {
   : i) d; J' y$ Y
5. startop=1;
   4 y$ ~7 t" p" e2 U) {+ z
6. totalop=2;
   1 q" p/ o# ~: W9 j7 e
7. }
   8 n- h- y, [, }+ |6 g
8. else   
   2 S6 m8 R4 h+ {+ e8 w, F
9. {
   % c" {$ \( C6 ?
10. startop=3;
    
11. totalop=3;
    . C8 ]* Z) j5 Z' j, w1 m7 {+ \
12. }
    
13. double minitime= 2147483647;
    % ]! w4 Y; U# v3 B
14. int returnvalue=0;
    ( C: ~3 S$ Q; a# w! t
15. for (int i = startop; i < totalop+startop ; i++)
    
16. {
    
17. double protime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),2);
    5 v4 v% v3 G% w" U
18. double setuptime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),3);
    4 B- v9 M3 Q# {  I9 Q
19. double entrytime=getentrytime(rank(outobject(current,i),1));
    
20. double remainingtime=protime+setuptime+entrytime-time();
    
21. if (remainingtime<minitime)
    
22. {
    
23.   minitime=remainingtime;
    ; P2 d/ C+ p! m/ o6 P
24.   returnvalue=i;
    
25. }
    
26. }
    
27. return returnvalue;
    

复制代码

终于把问题解决了，缺点是这段代码不具备随机性。把这段代码加入到上一次代码的else区域试一下？此时可以把发生时间的均值改回10，然后步进模型查看效果。
, {4 c/ r( ?; X" g0 `: D
该出手时就出手，该用拉式就用拉式吧，原谅我写代码不加注释吧！

我也想过这个问题，学习了，点个赞

用 FlexSim建模要重点领会flex这个词。
在FlexSim仿真世界中，抵达一个目的地有无数条路，对于实际建模需求而言，只要能够抵达，那么这条“路”就不孬。但是选择一条更好的更快捷的“路”是一个仿真建模师从入门到精通必须要掌握的一个过程，也是真正区分高手的方法。
加老师给出的思考过程，对于深入学习FlexSim是非常重要的，学习仿真过程中提出“能不能用其他方式来完成这个建模要求”只是第一步，更为关键的是能不能通过进一步的思考和测试，通过自己的力量去实现新的解决方式。
但是在这个过程中，千万不要“钻牛角尖”，作为学习是可以尝试各种不同的方法，但是在实际应用中请务必使用最简单最直观的方法。此外，也不要想着一口气就将所有的原理弄透，把一些暂时无法理解的东西记录下来，只要坚持学习使用，就会在逐步深入的过程中“顿悟”原先那些看上去非常不合理的存在。
: `& G/ L: V' ]' Q3 y. W
$ P6 H$ _5 v+ [5 Z" X+ f: {& F4 E  n. Y感谢加老师分享。

感谢老师分享