【琢磨琢磨推拉】该用推式还是拉式？

4 l0 ]  x+ f) g5 \) d+ ^8 i
" U  j+ _) @/ M4 T. S- Y估计这将是一篇冷贴，高手不屑看，新手看了脑袋大。
QQ群里有人在问某案例如果不用拉式策略该怎么办？
; D2 b% f. Z1 t7 W这是一个很简单但又很经典的一个案例，布局如下：
8 H7 f7 g% f: u
这个案例的核心要求是：上面两台处理器只处理临时实体类型1，下面三台处理器只处理临时实体类型2.
7 v8 T# m6 D$ F  o6 r. A2 ?+ F解决方法1：
如果使用拉式策略，在处理器中设置拉入条件即可：
& ?% N5 r" Z& r2 j6 G* y) e

) @5 \  K; e" h' `/ u" u' a解决方法2：
: @* G& e+ w3 q3 v+ g有人坚持要用推式策略
- g& Y- P6 f# _+ J! Q+ J在暂存区的发送至端口中编写以下代码：

1. if (getitemtype(item)==1) return duniform(1,2);
   
2. else return duniform(3,5);

复制代码

简单粗暴，问题解决。注意，记得把处理器中的拉式策略取消。

但是有一个问题，有可能随机产生的端口所连接的处理器正在使用中，而另外有处理器处于空闲状态。如何把临时实体发往处于空闲状态的那个处理器呢？
解决方法3：
删掉上面那两行代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   
2. int startop;
   
3. if (getitemtype(item)==1)   
   6 v: Z; i+ E7 J2 v9 V- B6 ?+ m; {
4. { startop=1;
     i$ `% R- N2 s6 r* Y% G3 O
5. totalop=2;
   
6. }
   
7. else   
   
8. {
   * \' v& L" `8 u$ U3 X
9. startop=3;
   1 j1 L4 ^5 L6 n* W
10. totalop=3;
    2 C" b! F) p3 ?3 a
11. }
    
12. doublearray openports = makearray(totalop);
    $ x$ B% J( s9 G/ ~# U: D1 O5 Q
13. int nrofportsopen = 0;
    1 u7 J9 P' p% ?/ ?2 c+ _; r: M
14. for ( int index = startop; index < startop+totalop; index++)
    $ j) Y) B: J8 X" p
15. {
    - F0 d$ m/ F+ n+ `6 a
16. if (opavailable(current,index))
    : d9 y" v- _! m' y- u
17. {
    
18.   nrofportsopen++;
    
19.   openports[ nrofportsopen ] = index;
    
20. }
    
21. }
    
22. double returnvalue;
    $ A. Y/ a' s) Q8 t, w, C3 i
23. if (nrofportsopen > 0)
    , b. s: D) V# U; r8 f  ~
24. {
    
25. int returnindex = duniform(1, nrofportsopen);
    / e; q+ y% ~# V0 R+ |
26. returnvalue = openports[returnindex];
    
27. } else
    1 d1 z. \, u6 @: Q# P  \
28.    returnvalue = duniform(startop,startop+totalop-1);
    
29. return returnvalue;

复制代码

这段代码是由系统自带的“随机可用端口”稍作修改得到的，在这个案例中其实也不完美，比如说，3台暂存区都处于加工状态，这个时候来了新的临时实体，发往哪个端口？代码中设置的是随机端口。可是这3台处理器加工完毕的时间有先有后，能不能发送至最先加工完的那个处理器上？对不起，这段代码做不到。
为了能够直观的观察这段代码的缺陷，可以把发生器的发生时间间隔设置小一些，比如均值设置为6或者3，重置模型后点击步进按钮来观察模型。
  d1 Q4 y/ j: O1 S" E# J* d  F解决方法4：
& b; C7 m6 d( L- ~$ b( {+ _9 u8 H5 Z转换一下思路，如果要解决上面的问题，就必须要知道每一台处理器还剩多少时间能加工完毕，然后找到最先加工完的那一台。这样一来，目标就转换成了找到剩余加工时间最短的那一台处理器。
# y' @8 t. M+ O! y4 k剩余加工时间=安装时间+加工时间+进入时间-当前时间
删掉以上代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   
2. int startop;
   
3. if (getitemtype(item)==1)   
   
4. {
   $ f+ X- r6 q5 B' C
5. startop=1;
   
6. totalop=2;
   
7. }
   ' _! g4 I  M9 V0 S$ v
8. else   
   6 ^0 ~3 K* n% U! R" X, a
9. {
   
10. startop=3;
    
11. totalop=3;
    
12. }
    ' p( U5 \, x& I+ R! D+ m
13. double minitime= 2147483647;
    ! @7 D8 i4 K4 u: a0 B# L, n
14. int returnvalue=0;
    
15. for (int i = startop; i < totalop+startop ; i++)
    : p1 I+ t' d3 e8 [( @) F
16. {
    
17. double protime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),2);
    ; [- l6 w6 S# Z- v/ h/ c$ w; @
18. double setuptime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),3);
    
19. double entrytime=getentrytime(rank(outobject(current,i),1));
    , D" i, S; p& C) `1 \1 v/ V
20. double remainingtime=protime+setuptime+entrytime-time();
    
21. if (remainingtime<minitime)
    4 |5 U- B8 x* E+ h/ R% M2 U
22. {
    
23.   minitime=remainingtime;
    
24.   returnvalue=i;
    2 b4 o9 O+ q- `, e/ \) \; |
25. }
    
26. }
    
27. return returnvalue;
    ' s9 X$ w1 k/ U

复制代码

终于把问题解决了，缺点是这段代码不具备随机性。把这段代码加入到上一次代码的else区域试一下？此时可以把发生时间的均值改回10，然后步进模型查看效果。

该出手时就出手，该用拉式就用拉式吧，原谅我写代码不加注释吧！
: f3 u7 R. p7 p' L$ u( \( }) @

我也想过这个问题，学习了，点个赞

用 FlexSim建模要重点领会flex这个词。
在FlexSim仿真世界中，抵达一个目的地有无数条路，对于实际建模需求而言，只要能够抵达，那么这条“路”就不孬。但是选择一条更好的更快捷的“路”是一个仿真建模师从入门到精通必须要掌握的一个过程，也是真正区分高手的方法。
加老师给出的思考过程，对于深入学习FlexSim是非常重要的，学习仿真过程中提出“能不能用其他方式来完成这个建模要求”只是第一步，更为关键的是能不能通过进一步的思考和测试，通过自己的力量去实现新的解决方式。
但是在这个过程中，千万不要“钻牛角尖”，作为学习是可以尝试各种不同的方法，但是在实际应用中请务必使用最简单最直观的方法。此外，也不要想着一口气就将所有的原理弄透，把一些暂时无法理解的东西记录下来，只要坚持学习使用，就会在逐步深入的过程中“顿悟”原先那些看上去非常不合理的存在。

/ \. x) F0 q0 B" e感谢加老师分享。

感谢老师分享