声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
& o" G4 D- H& \+ g. H3 p( o比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
  s. o- e7 J+ u- H- r- |! l9 [) @LabelTable[1][1]=5;
  N0 q  N6 j/ |; B& y; R- q0 J
. d% R: _4 D0 J3 ], [/ Q- G; N2 S. v如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
' x: O$ H4 U& \2 t- P* P0 e, `current.labels["LabelTable"][2][1]=3;

. N( G$ g5 W  W/ e% g! C* v1 A  y+ I再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
) {- J. j# N4 X- M7 ?# P; v+ T3 }Object Sink=model().last;
Sink.location.x=0;
如果不声明直接引用则报错：
  [; K0 g0 C; E1 _% w5 u; w2 Q8 Wmodel().last.location.y=0;


/ X+ V9 a8 o2 Q2 f$ D9 J如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
比如：
treenode sink=model().last;
: k- J2 P( H; x. T$ Ysink.location.x=0;
- r1 S( S% A" |) \
: Q4 V8 O. R; u7 x" _0 q这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：
7 l) \, r: ]& L6 ^4 O* L4 p" Z1 s  f

明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
3 |+ N" g. Q( t/ [Flexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
7 |5 T: ?/ A9 {1 H/ k对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。
1 R, ?) t$ V( r- Q2 X+ P6 K2 y

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.

0 L' I9 n  T& e  ptreenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。
3 j& o: c' M& E/ O+ M* i$ n2 z# W

$ N" c: p* @" |3 p8 J8 z) Z

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
- I! |% ^9 a) i0 M! U0 q但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
/ a0 K+ i6 f- F5 U; d: C0 |8 n这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。