【琢磨琢磨推拉】该用推式还是拉式？

5 S1 N7 [% C8 L估计这将是一篇冷贴，高手不屑看，新手看了脑袋大。
QQ群里有人在问某案例如果不用拉式策略该怎么办？
0 [: x* `# q8 g; |9 k, \* S( o这是一个很简单但又很经典的一个案例，布局如下：
# T" h6 y  S% I& @
这个案例的核心要求是：上面两台处理器只处理临时实体类型1，下面三台处理器只处理临时实体类型2.
2 k8 @; u* ]' L0 I9 t9 @7 y解决方法1：
1 P* q7 ~  W0 x( z. C& }; w5 \1 v0 P如果使用拉式策略，在处理器中设置拉入条件即可：

9 H+ L* M& j/ g, q1 o. j/ f
解决方法2：
$ @  D. i; U+ E( @( H) H有人坚持要用推式策略
在暂存区的发送至端口中编写以下代码：

1. if (getitemtype(item)==1) return duniform(1,2);
   + @% @8 _, ]. n0 T0 M
2. else return duniform(3,5);

复制代码

简单粗暴，问题解决。注意，记得把处理器中的拉式策略取消。

但是有一个问题，有可能随机产生的端口所连接的处理器正在使用中，而另外有处理器处于空闲状态。如何把临时实体发往处于空闲状态的那个处理器呢？
解决方法3：
# L$ V! Q5 R2 T% n5 D+ ]删掉上面那两行代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   
2. int startop;
   / i9 z) N( b; w* u: l
3. if (getitemtype(item)==1)   
   
4. { startop=1;
   9 U' R, n8 o0 v1 J8 r  q2 R  u4 o; x
5. totalop=2;
   : b- s! {, b" W. [% D0 k% G
6. }
   
7. else   
   5 {2 }+ R: C6 [) Z- @7 i  A
8. {
   
9. startop=3;
   ; K2 |* k2 b! @% W8 m* k! S
10. totalop=3;
    . y, ~! u1 ^, Z* j* m* `1 h6 y
11. }
    
12. doublearray openports = makearray(totalop);
    
13. int nrofportsopen = 0;
    
14. for ( int index = startop; index < startop+totalop; index++)
    
15. {
    
16. if (opavailable(current,index))
    
17. {
    - k6 V, Q0 B5 X% q! t
18.   nrofportsopen++;
    1 H, @1 ]" Y( X1 M& x, a
19.   openports[ nrofportsopen ] = index;
    % x2 d, p4 r9 x1 n" F
20. }
    
21. }
    $ b* |4 n4 ?, P5 `2 E# T: h
22. double returnvalue;
    
23. if (nrofportsopen > 0)
    
24. {
    , j8 p& M' I. W8 ^/ J) E+ V
25. int returnindex = duniform(1, nrofportsopen);
    / M7 B2 }: t( x
26. returnvalue = openports[returnindex];
    
27. } else
    
28.    returnvalue = duniform(startop,startop+totalop-1);
    ; t7 F5 v4 b' b% _9 B
29. return returnvalue;

复制代码

这段代码是由系统自带的“随机可用端口”稍作修改得到的，在这个案例中其实也不完美，比如说，3台暂存区都处于加工状态，这个时候来了新的临时实体，发往哪个端口？代码中设置的是随机端口。可是这3台处理器加工完毕的时间有先有后，能不能发送至最先加工完的那个处理器上？对不起，这段代码做不到。
为了能够直观的观察这段代码的缺陷，可以把发生器的发生时间间隔设置小一些，比如均值设置为6或者3，重置模型后点击步进按钮来观察模型。
4 C4 m6 s( {; ^, q" _& B$ U' H  c解决方法4：
) E  s- _1 ^+ m转换一下思路，如果要解决上面的问题，就必须要知道每一台处理器还剩多少时间能加工完毕，然后找到最先加工完的那一台。这样一来，目标就转换成了找到剩余加工时间最短的那一台处理器。
" u% @3 ^' U) N( t3 s7 \剩余加工时间=安装时间+加工时间+进入时间-当前时间
删掉以上代码，输入以下代码：

1. int totalop;
   
2. int startop;
   
3. if (getitemtype(item)==1)   
   
4. {
   
5. startop=1;
   ! b9 N+ R6 X- ^! {% [, m' W  ?7 t
6. totalop=2;
   
7. }
   7 h: q5 _- L' f
8. else   
   & V5 |' ?- z( ]5 o
9. {
   / s. V  g% k3 O' R. y
10. startop=3;
    * _  `& t. O% {6 z' T0 u
11. totalop=3;
    2 x0 [4 u2 Y! t$ W
12. }
    ! p' W. r0 |  ?; S1 y2 @5 g6 l
13. double minitime= 2147483647;
    
14. int returnvalue=0;
    / I1 I6 A2 G; I
15. for (int i = startop; i < totalop+startop ; i++)
    " }+ }9 C' @- B+ p! U
16. {
    / ^/ U1 ^! M; A
17. double protime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),2);
    
18. double setuptime=getitemvar(rank(outobject(current,i),1),3);
    
19. double entrytime=getentrytime(rank(outobject(current,i),1));
    1 u4 K  Y6 k: n! d4 p. S
20. double remainingtime=protime+setuptime+entrytime-time();
    4 t- V1 H. j5 x8 y8 C. f
21. if (remainingtime<minitime)
    
22. {
    
23.   minitime=remainingtime;
    
24.   returnvalue=i;
    
25. }
    ) O7 O6 G; I7 J0 Y2 d1 n( R% z
26. }
    : m' ]& V) H$ J
27. return returnvalue;
    

复制代码

终于把问题解决了，缺点是这段代码不具备随机性。把这段代码加入到上一次代码的else区域试一下？此时可以把发生时间的均值改回10，然后步进模型查看效果。

# x9 t5 |- d3 B5 W' J" p6 O3 I- u$ ^该出手时就出手，该用拉式就用拉式吧，原谅我写代码不加注释吧！

我也想过这个问题，学习了，点个赞

用 FlexSim建模要重点领会flex这个词。
8 t/ M3 W9 L$ r2 ?1 L在FlexSim仿真世界中，抵达一个目的地有无数条路，对于实际建模需求而言，只要能够抵达，那么这条“路”就不孬。但是选择一条更好的更快捷的“路”是一个仿真建模师从入门到精通必须要掌握的一个过程，也是真正区分高手的方法。
加老师给出的思考过程，对于深入学习FlexSim是非常重要的，学习仿真过程中提出“能不能用其他方式来完成这个建模要求”只是第一步，更为关键的是能不能通过进一步的思考和测试，通过自己的力量去实现新的解决方式。
! b7 m0 b5 R( k* U. x+ ^但是在这个过程中，千万不要“钻牛角尖”，作为学习是可以尝试各种不同的方法，但是在实际应用中请务必使用最简单最直观的方法。此外，也不要想着一口气就将所有的原理弄透，把一些暂时无法理解的东西记录下来，只要坚持学习使用，就会在逐步深入的过程中“顿悟”原先那些看上去非常不合理的存在。
& m7 p' b1 g5 ?7 N% ]
感谢加老师分享。

感谢老师分享