声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
2 J3 X8 k9 m# ~# M; Q比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
LabelTable[1][1]=5;

如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
current.labels["LabelTable"][2][1]=3;
* T( w' C4 H, p5 b4 a
再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
Object Sink=model().last;
Sink.location.x=0;
: k5 {3 K' G/ A- R) T5 z) j$ W3 t如果不声明直接引用则报错：
% s. S+ l4 x$ A4 b# r9 ^model().last.location.y=0;
$ E1 G; T! |% d4 j, y

如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
" B* O% g+ d5 X5 n2 d比如：
treenode sink=model().last;
$ D5 e6 D, M  Lsink.location.x=0;

这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：
: H2 |$ _+ ~' N! p0 R4 W. y( d6 k

$ [9 f% q: {" t, C明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
- _; b0 H! S2 C' B- E$ M, gFlexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。


7 l/ y3 C$ c) V" u* S

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.
& `5 V" {& E+ P* X
treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
  [! s* j- y- k! `Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
" B6 }/ G: }( }未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。

0 b2 F* f, P1 v3 w" Q  j2 U3 w( [0 x
! Q8 Y5 E/ z+ H
6 S* T/ z4 u3 P4 r/ a; E

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
. K1 O6 A/ D0 Y% z: x2 r( Y6 H( T# V但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。