声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
) B, I0 R3 s4 X& }Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
LabelTable[1][1]=5;
2 j" {4 \9 V) p& \  u
/ a. O7 a1 F7 s: ]如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
current.labels["LabelTable"][2][1]=3;

再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
! m9 t8 {" j% F8 rObject Sink=model().last;
, ^1 f! l/ w5 |; R) RSink.location.x=0;
如果不声明直接引用则报错：
model().last.location.y=0;
) _% j+ L% e9 X" y# S1 P

+ w: T) g. G* h2 L* X# `2 J如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
' t2 V9 Z$ ]. U+ E/ f6 s' ~" x比如：
& h; h8 O# \$ Otreenode sink=model().last;
sink.location.x=0;

这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：
5 p6 O' C  B  X/ [# Y. N

明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
" t" V( K) `( G: J' e  FFlexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
! p% T0 s, x! {$ Z# m1 e0 W对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。

& q1 g" _& M. A8 s
9 s. x- |! V2 w3 F3 g8 m$ Y

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.
2 R, N  l! E2 k& _* A9 @- c
  N1 z- @# b+ `, d1 u4 jtreenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
3 z7 Y8 X. X4 P5 Z$ ^% _% l, FObject继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。

5 j! a: c' t" \3 F
. x  O( `8 C* T" O3 q

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。