声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
  y0 _/ t& ?- K3 ?LabelTable[1][1]=5;
* P9 s+ S5 E$ X) U2 p3 d+ ~
如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
5 V# }7 \; S1 z8 \, n/ mcurrent.labels["LabelTable"][2][1]=3;

: F) q4 A: h7 _7 G7 E再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
Object Sink=model().last;
Sink.location.x=0;
如果不声明直接引用则报错：
model().last.location.y=0;
+ @: H# ~% P9 E; ^; |0 b4 t
! J1 h8 J- S  L& _, w/ K/ E
: z: u% E/ |! N7 F. k如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
比如：
: x$ u8 R$ g% d1 ?, u" O1 _treenode sink=model().last;
sink.location.x=0;

7 F1 H1 \, o$ i这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：
# I/ B4 k  w8 `7 Z
, d+ W/ l$ I; ?5 N: H4 i5 k
+ O3 o: e0 A7 ~1 {5 k明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
( [! L5 Y$ d' r9 U2 X, G# B5 fFlexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
( Y& V' C+ O8 D对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。
' b0 [& E& r+ O. ~% ]
1 n0 f. R& }  \* O- r) B8 j

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.

treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
4 G* k& G# {: @0 S! ^未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。
4 V. j: X5 G/ p

9 g- J/ o2 p# W  i

# a4 J; {2 v' ~
2 E: |3 ^6 L; ~# N  j& Y

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
% _7 a( X' A9 e( Q- m2 S, n9 Z但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。