声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
LabelTable[1][1]=5;
! v1 M! q3 w( f0 R2 K
如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
. @- b4 o3 \1 T" T* S% Dcurrent.labels["LabelTable"][2][1]=3;
- `, o5 O4 t" @; m2 a2 \
再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
Object Sink=model().last;
Sink.location.x=0;
/ q: A' h! n$ v. C! q如果不声明直接引用则报错：
model().last.location.y=0;

; ?. M: d0 l! h
, L7 j! Z0 j# S1 x1 B5 v; g如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
- |8 X$ @( t7 c4 ]& u比如：
treenode sink=model().last;
, I1 ~6 M: p: R1 P. tsink.location.x=0;
4 |+ F, v+ r; {' R
- N6 d. s$ m2 H/ v9 `) c  R这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：


- Y3 N7 M6 K& A" n' n% |8 E明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
Flexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。

, O0 @7 J3 F0 Y
+ y& E5 S9 m  x) ]! N0 g* j

- v+ P2 Q5 `2 M) B

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。
+ D! q# c: S" M" z8 X6 L% h% R

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.

treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。
5 S% u3 T- ~# j8 p. m