声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
3 ?# O2 G6 d* f5 H0 T比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
4 P1 m; {  ?/ L# W. R0 W0 j- rLabelTable[1][1]=5;

4 f$ W0 h1 o- x5 D1 z如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
current.labels["LabelTable"][2][1]=3;
& Y" K1 n8 ^0 s# K6 l$ M
: C1 D/ v+ x# z! E4 Z# g; A: M& q再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
1 A# L& `- a9 ZObject Sink=model().last;
: O+ }5 \' Z4 mSink.location.x=0;
如果不声明直接引用则报错：
5 L* ~8 a3 L0 kmodel().last.location.y=0;

6 _, H: B  c+ r  a2 b
如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
4 F. l) o+ V2 ~# d  m- I比如：
treenode sink=model().last;
sink.location.x=0;
% |3 c" I4 k( i7 ^
/ O4 \& p' }: I! e) B) k这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：

) Z5 a7 K) H: n! j4 e% k
明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
Flexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。

( G$ I5 K+ H( X' |
' k/ f& i' y/ k+ }* B; A

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。

* Q# z2 D( t' c: P/ t

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
3 \- T( V9 w! ?6 ^, E未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.

treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。