声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
( t7 a0 t! I: n* E% f. @比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
$ J! n8 Y# f; D( k( ZTable LabelTable=current.labels["LabelTable"];
LabelTable[1][1]=5;

如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
8 }# S$ U, @6 H; vcurrent.labels["LabelTable"][2][1]=3;

5 R" |" E: |5 E1 g1 ]2 F再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
Object Sink=model().last;
$ W0 j0 }- h  N+ D* \# USink.location.x=0;
, q% c7 E+ L1 _& O如果不声明直接引用则报错：
model().last.location.y=0;


如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
/ K8 d+ Q$ z& }比如：
7 P$ k! Y. ~0 q+ q& R( o; u% W6 J& ktreenode sink=model().last;
sink.location.x=0;
& v$ i. z% h  u0 k7 K5 W$ P
这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：


: j" D/ i: _: S) r/ t+ f3 d4 h! v, \明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
Flexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。
2 N( A! ~# A, Q  p) u2 a1 o
: e3 ?4 o( ^. W% C5 Y8 c  [( A5 w

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.

treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
7 j4 d' B8 m& P6 g未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。
" Y5 _/ R/ L( k

7 p5 S( ^% i8 p: |7 W

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
2 {$ D# ]5 G8 T# ]: U& W$ y这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。