声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
9 ?# E6 L1 b  G9 o2 }$ B9 }8 I比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
LabelTable[1][1]=5;

2 v- c8 f0 C% d5 X如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
current.labels["LabelTable"][2][1]=3;
8 a7 }# V+ ]& d5 r, G' e
再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
# L9 G% w3 G6 @. F0 x  p: r5 sObject Sink=model().last;
, D3 h# ~7 ^$ G6 G) kSink.location.x=0;
& t7 @) a' ?+ O4 _+ @如果不声明直接引用则报错：
model().last.location.y=0;
; U& i0 b$ Q9 w- C

如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
比如：
treenode sink=model().last;
sink.location.x=0;
1 C6 d. ~# _6 z2 ^$ u" n* R2 M' ^
这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：
! X& \( x  E6 W1 ?
, e1 g; k* n2 ~3 Q1 ~& J4 a0 m( E# s
明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
$ C4 a; h: Z" ~- g6 eFlexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.
! n- K9 U3 J  W$ ~& O% |
1 U( d6 N7 ?- T5 Q# A1 o$ {treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。

/ F" W* m6 L, H8 L; X, E
8 c  K: q; i1 B4 ]4 G
$ R* d5 F- ?. A6 E* g

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
- B4 X8 c# y& F: @, ^2 J/ s但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
+ M2 v9 }5 g- c: n1 [; _这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。