声明正确类型变量的重要性

如果想要使用某class的属性和方法，必须先将对象声明为该class类型的变量。
比如，某实体有一个表格标签，先将其声明为Table类型的变量，才可以使用表格的[]操作符引用单元格并赋值：
Table LabelTable=current.labels["LabelTable"];
' ~. y9 Q3 N9 _9 ?8 VLabelTable[1][1]=5;

2 D; A' z" S$ b  g& i如果直接对表格标签赋值会报错，比如以下语句：
current.labels["LabelTable"][2][1]=3;

再比如，将吸收器声明为Object类型的变量，则可以使用location属性：
$ @8 u9 ]# }& o" N2 |4 }Object Sink=model().last;
! L7 o( E) O; b) HSink.location.x=0;
' U5 b. @5 S/ ?9 g! J如果不声明直接引用则报错：
6 D4 }$ N0 u) [& W( }- zmodel().last.location.y=0;
; T+ k; u# Y9 G/ I
  W* h2 r) D2 Y1 F- ]
如果将吸收器声明为treenode类型的变量，也无法使用location属性，因为treenode类并没有location属性，只有Object类才有location属性。
比如：
treenode sink=model().last;
' |+ P3 A# @" V2 x' Jsink.location.x=0;
+ H2 Q( _: D8 T. B7 Q. Q
这样的代码在语法检测时并不会报错，但是运行是就会抛出异常：


% ]: |' |. T4 P0 I$ j9 k& `明明是使用了错误的属性，为什么会报Label错误呢？
3 K5 g; l' w( m0 T1 s0 [. OFlexsim并不认为location为属性，因为在treeenode类下没有该属性，只是建模者自己一厢情愿的认为其是属性。
对Flexsim来说，节点后面跟上点符号(.)，引出的是属性、方法、标签。既然Flexsim没有检索到名为location的属性和方法，就会判定其是标签。但是我们并未在吸收器上设置名为location的标签，因此系统报错：标签不存在。
% h: l8 g* T" m5 M( e

9 H( e# G0 a( b' o

Classes like the treenode, Object and Variant (to name a few) allow you to call methods,        as well as access properties, variables, attributes and labels (if applicable) using dot syntax.
2 T: Y# [6 [! @  k2 ^
treenode、Object、Variant（等）类型的变量，可以使用点语法(dot sytax)调用方法，获取属性、变量、属性（特征）、标签（如果存在）。

treenode和Object看上去很相似，在早期版本中没有Object对象，都是用treenode。
Object继承自treenode，但是比treenode拥有更多的属性和方法。
/ \4 [9 f" a- `8 J5 |) O未在Object中列出、但treenode有的属性和方法，Object可以直接使用，但反过来不行。
6 L  f* d8 t+ C! W2 I+ J8 }

: G. T! h* L& A& M2 `3 j


6 l7 n- u: O( _

肉眼判断的方式：就是添加点语法命令的时候是否会自动变色，如果没有变色，也说明没有声明为Object或者根本就不存在该属性或方法
但是在利用标签名使用点语法引用的时候，可能不会变色，但是也能正常使用。这是因为该标签是在运行过程中创建的，在执行该代码语句的时候，标签如果已经存在了，那么就可以正常使用。
这也是为什么点语法在检查语法的时候对此类情况并不报错的原因。